Lange straf voor poging verkrachting studente

26 March, 2013

De man die vorig jaar probeerde een twintigjarige, Wageningse studente te verkrachten is veroordeeld tot drieënhalf jaar cel. De studente fietste na een feestje rond 3u naar huis toen de man haar van haar fiets duwde en dwong hem te pijpen. De studente wist echter te ontsnappen en uit de handen van de man te blijven toen hij achter haar aan rende. Bijzonder aan de zaak is dat het OM slechts twee jaar cel eiste. Het kan dus wel, een strenge rechter in Nederland. (…) De rechtbank is van oordeel dat de maatschappij tegen verdachte moet worden beschermd. De enige adequate mogelijkheid die de rechtbank daartoe thans ter beschikking staat is het opleggen van een gevangenisstraf. De duur van de gevangenisstraf zal aanzienlijk hoger zijn dan door de officier van justitie geëist. Daarmee brengt de rechtbank tot uitdrukking dat dit mede de consequentie is van verdachtes keuze om niet mee te werken aan een persoonlijkheidsonderzoek ter vaststelling van eventuele problematiek waarvoor (klinische of ambulante) behandeling ter voorkoming van recidive van een dergelijk ernstig feit van het onderhavige noodzakelijk is. Een verslag van de hele rechtszaak, inclusief langer onderbouwing van de rechter en Nederlandse CSI-werk, vindt u hier.

2 Responses to “Lange straf voor poging verkrachting studente”

  1. Student Says:

    Zeker mooi die beschrijving van de bewijstlast:
    Op de plaats delict is een Zippo-aansteker aangetroffen, met daarin de namen van verdachtes partner en kinderen gegraveerd. Deze aansteker heeft verdachte gekregen van zijn partner. De aansteker lag vlak naast het achterlicht, afkomstig van de fiets van aangeefster. Het achterlicht en de Zippo-aansteker, zijn aangetroffen naast het fietspad op de oversteekplaats naar de andere zijde van de N225 , direct in het zicht van eventuele fietsers en/of voetgangers die wilden oversteken.
    De stelling van verdachte, dat hij de aansteker al enige weken kwijt is en deze mogelijk al rijdend op zijn bromfiets, heeft verloren, acht de rechtbank niet aannemelijk. In de eerste plaats niet nu de aansteker is gevonden op een locatie waar deze in het zicht lag en in enkele weken tijd gemakkelijk door overstekende fietsers/voetgangers gevonden had woorden. Daarnaast verklaart getuige [collega] dat verdachte de laatste twee weken met de auto naar zijn werk kwam omdat de brommer stuk is. Verdachte zelf verklaart dat hij de hele week met de auto naar zijn werk is gegaan omdat zijn bromfiets stuk is. [partner van verdachte] verklaart op zaterdag 18 februari 2012 dat zij gezien heeft dat verdachte het weekeind daarvoor (dus toen verdachte al met zijn auto naar het werk ging omdat de bromfiets stuk was) zijn aansteker nog bijgevuld heeft met benzine.
    Dat verdachte dus al rijdend op zijn bromfiets zijn Zippo-aansteker zou zijn verloren vindt geen bevestiging in het dossier.

  2. Rellende Rotscholier Says:

    Haha, mooie zaak die bewijslast. Het werd eens tijd dat bespottelijke verklaringen gewoon keihard een nee wordt toegezegd. Hard aanpakken dit soort belachelijke gasten die niks toevoegen!

Leave a Reply