Ophef over slachten voor ontgroening

26 March, 2013

Kunt u zich de aanvang van het collegejaar 2007 nog herinneren? De Nederlandse dierenbescherming stond toen op haar achterste poten vanwege het gebruik van dieren tijdens ontgroeningen. Er zouden goudvissen ad fundum achterovergeslagen worden in Groningen, geitjes werden verwaarloosd bij Lanx en de nepstudenten van Nyenrode zouden een kip hebben verkracht. Er werd toen in onze reacties ook nog melding gemaakt van een traditie bij de latere sinterklaaspyromanen van Caius: het dispuut zou een hamster aan de aspiranten geven om voor te zorgen tijdens de groentijd en om daarna dood te gooien in de eigen studentenkamer. In België speelt nu ongeveer hetzelfde. Dierenrechtenorganisaties, universiteit en bevolking zijn boos omdat een studentenvereniging van Antwerpse studenten in Leuven konijnen ombrengt waar ze eerst een semester voor hebben gezorgd. Dit wordt ontkend door de studentenclub, Reuzegom genaamd, maar nu is er vandaag een filmpje opgedoken waarin de groep studenten hetzelfde doet met een varken. Een gewoonte die, als we deze zes jaar oude reactie mogen geloven, typisch Belgisch is.

10 Responses to “Ophef over slachten voor ontgroening”

  1. Pickestein Says:

    Vindt dat gezeur van de dierenbescherming maar hypocriet. Hoeveel varkens worden er in Nederland of België al dan niet halal geslacht? Dan maakt dat ene varkentje toch niet uit! Dit beestje heeft tenminste nog een tijdje kunnen scharellen daarnaast het maakt deze Belgen bewust dat vlees niet uit de supermarkt komt.

    Over die goudvissen zijn zelfs kamervragen toen der tijd gesteld. De “bomen knuffelaars” weten gewoon dat ontgroeningen en studenten altijd scoren in de media en maken een hoop ophef zonder te kijken of er echt dierenleed heeft plaats gevonden.

  2. Foofur Says:

    Had de betreffende kip zaadvragende ogen? Want dan vind ik het een heel ander verhaal.

  3. Een zowaar studerende vegetarier Says:

    @Pickestein: op zich hebben ze nog wel een punt waar ze het over regelgeving (zouden) hebben, wat misschien wel te vergelijken is met het gedoe over paardenvlees: het hoeft misschien niets uit maken, maar dat kan het wel.
    Verder helemaal eens, leuk leven, snelle dood, enzovoort enzovoort.

  4. Maestro Says:

    Niet echt probleem mee, zal er zelf niet voor kiezen achjah.
    Alleen wel beetje triest dat het op internet wordt geplaatst.

    Hou het lekker intern dan heb je er ook geen gezeik mee, en heb je mooi even je eigen geheimpje.

  5. Simon Says:

    Zolang ze die beesten ook gewoon opeten zie ik niet waarom iemand hier een probleem van kan maken. Lijkt me juist een mooi leermoment over hoe vlees geproduceerd wordt.

  6. JG Krielsen Says:

    http://www.dub.uu.nl/artikel/a.....t-erg.html

    Ik parafraseer maar even: “Oh, omdat het onderwijs in Amerika zonder vertraging gaat moet dat ook hier kunnen. Maar geen vragen stellen over kwaliteit hè…”

    /onleesbaar interview trouwens, door ontbreken van cursief of vet van vraagstelling, maar voor de rest staat het vol met drogredenen.

  7. JG Krielsen Says:

    Aansluitend daarop een Brief aan de [nieuwe] Voorzitter van CvB UU van VIDIUS-voorzitter Leonie van der Velden: Studeren is meer dan vakken afmaken http://www.dub.uu.nl/artikel/b.....maken.html (hear hear)

    En verder in Utrecht: straks wil er geen enkele student meer notaris worden, laat staat het studeren, bij gebrek aan docenten http://www.dub.uu.nl/artikel/n.....recht.html

  8. Leidse Says:

    ten eerste, het is sowieso.
    Ten tweede snap ik de heisa hieromheen wel. Het gaat hier om ongereguleerde slacht. In het filmpje wordt het nog wel netjes gedaan maar dat hoeft niet altijd op deze manier te gebeuren. Bovendien heb je hier, volgens mij, te maken met een grote dosis ‘peer pressure’.

  9. Simon Says:

    @Leidse
    PvdD-stemmer?

  10. Leidse Says:

    @ Simon

    hokjesdenker?

Leave a Reply