Veroorzaker dodelijk ongeluk A2 krijgt werkstraf
7 April, 2013Vorige week diende de rechtszaak in wat onzes inziens het meest trieste nieuws van vorig jaar is geweest. Na een bijeenkomst van alle KMT-commissies van het corps overleden twee studenten door een aanrijding op de A2. De studenten hadden hun auto op de vluchtstrook gezet omdat een van hen moest overgeven.
Ondanks dat ze hun lampen en alarmlichten aan hadden staan reed een vijftigjarige man vol op de auto in. Tijdens de rechtszaak bleek dat de man niet had gedronken en niet veel te hard reed. Hierom, en omdat de man geen strafblad heeft en psychisch zwaar getroffen is door hetgeen hij heeft aangericht, is hem enkel een jaar rijontzegging en 160 uur werkstraf opgelegd.
April 7th, 2013 at 23:45
Dat is echt veel te weinig
April 8th, 2013 at 2:03
Je vraagt je wel af waarom deze man dan wél op de auto inreed. Vermoeidheid? En bij hoeveel vermoeidheid mag je niet meer in de auto stappen (als in: in wat voor eenheden meet je vermoeidheid)? Ik kan me voorstellen dat dit voor een rechter een lastige zaak is.
April 8th, 2013 at 5:04
Erg lastige zaak ja.
Het meest walgelijke echter zijn de reacties op het nieuwsbericht hier: http://www.rtvutrecht.nl/nieuw.....rugge.html
Wat een primaten..
April 8th, 2013 at 17:19
Ja een ongeluk blijft een ongeluk als er geen strafbare feiten zijn geconstateerd.
April 9th, 2013 at 10:11
Eens wat Nuke zegt. Geen opzet. Het zou iedereen kunnen overkomen dat je een ongeval met noodlottige afloop veroorzaakt. Het lijkt me dan niet juist om een gevangenisstraf te eisen.
April 9th, 2013 at 10:16
@;)
Onzin. Het had niet iedereen kunnen overkomen. Een normale bestuurder komt niet met 110 km/u op de vluchtstrook terecht.
April 9th, 2013 at 11:30
Ik vind het inderdaad raar om te zeggen ‘dat dit iedereen had kunnen overkomen’. Alhoewel er wellicht wat voor valt te zeggen dat de groep studenten daar niet had mogen stoppen, vraag ik me toch ook ten zeerste af hoe iemand met die snelheid op de vluchtstrook terecht kan komen.
April 9th, 2013 at 12:41
de bestuurder was toch in slaap gevallen?
April 9th, 2013 at 23:59
Nummers intercorporaal songfestival 2013:
https://soundcloud.com/icsf2013
Bespeur ik wat ’seven nation army’ in het USC-nummer?
April 10th, 2013 at 0:11
Op het nummer van het USC en Groningen na zijn het allemaal ‘blaat-nummers’. Die van Amsterdam klinkt mijns inziens het best, maar die tekst is waardeloos.
April 10th, 2013 at 1:34
Allemaal kut.
Wat die kerel met de auto betreft, tja… ik zet er mijn vraagtekens bij, maar aan de andere kant kan ik me niet voorstellen dat er opzet in het spel is. Qua straf is die man misschien psychisch ook al voldoende gestraft.
April 10th, 2013 at 9:38
Nooit meer een iconisch lauw Euroshopperpils http://www.nultweevier.nl/nieuws/8924
April 10th, 2013 at 9:40
-een
April 10th, 2013 at 9:41
Er lijkt wat onenigheid te zijn over waar de vluchtstrook voor dient. Het moeten laten kotsen (of zelfs plassen!) van passagiers waarvan niet verwacht kan worden dat ze die behoefte ophouden, was toen ik mijn theorie deed een legitieme reden om de vluchtstrook te gebruiken. Is dat nu niet meer zo? Of was dat vroeger anders?
April 10th, 2013 at 9:46
Krijg dit via de whatsapp:
“Middels dit bericht wil ik u informeren dat Bestuur de Jonge h.t. haar ontslag als Bestuur der Studentenvereniging Circumflex heeft aangeboden aan haar leden. Uit respect voor THijs Eberson, zijn familie en de overige nabestaanden heeft het Bestuur besloten om haar bestuurlijke verantwoordelijkheid te nemen om zo een roerige periode achter haar te laten. De komende twee weken zal er een interim-bestuur gevormd worden dat de honneurs zal waarnemen totdat zich een nieuw Bestuur heeft gevormd. Het interim-bestuur zal tijden een Algemene Vergadering op 25 april aanstaande formeel worden geinstalleerd.
Graaag wil ik u benadrukken dat dit voor het Bestuur een zeer zware beslissing is geweest. Indien u vragen heeft verzoek ik u vriendelijk om deze per mail te stellen aan voorzitter@circumflex.nl en de bestuurskamers hier niet telefonisch voor te benaderen. Er zal vervolgens zo spoedig mogelijk contact met u worden opgenomen.”
Men vraagt zich af of dit de enige reden is, maar het blijft een gevoelig onderwerp.
April 10th, 2013 at 9:57
@ Braque
Ik zag het ook langs komen. Maar is 5 maanden na dato niet een beetje laat? Plus is het niet juist respectvol om de klus goed af te maken?
April 10th, 2013 at 10:16
@Knorbert: komt inderdaad niet respectvol over. Er schijnt veel ruzie binnen hun bestuur te zijn.
April 10th, 2013 at 10:43
@braque
Walgelijk om dan zo’n trieste gebeurtenis als excuus te gebruiken. (Althans, als het waar is, dit is nu natuurlijk speculeren)
April 10th, 2013 at 11:46
Als er ruzie is binnen je bestuur moet je als bestuur de ballen hebben dat duidelijk te maken en niet een zeer trieste gebeurtenis als slechte smoes gebruiken. Indien hetgeen dat wordt verteld waar is natuurlijk.
April 10th, 2013 at 12:49
Het bestuur schijnt morgen met een verklaring te komen.
April 10th, 2013 at 12:57
over welke zaken was er ruzie binnen het bestuur dan?
April 10th, 2013 at 14:03
over de zogenaamde kaaldusanaalcurve
April 10th, 2013 at 14:38
Wageningse studenten die voor 2010 zijn begonnen worden door gefaal van de Universiteit alsnog genaaid:
http://resource.wur.nl/student.....studenten/
April 10th, 2013 at 15:38
inderdaad erg vervelend als je al aan je master bent begonnen terwijl je het vak koeienmelken 2 nog niet hebt gehaald.
April 10th, 2013 at 16:31
http://www.rtvnoord.nl/artikel.....p?p=119832 Gek verhaal in Groningen….
April 10th, 2013 at 17:16
@Groningen;
klinkt als een beetje als dispuut Caivs van de Magnus. Onder t mom van “als we dingen zelf stuk maken, kunnen we het daarna weer repareren.”
April 10th, 2013 at 21:25
Ik baal dat ik nooit journalistiek heb gestudeerd: www.rtvutrecht.nl/nieuws/963852
April 10th, 2013 at 22:22
@PP
Hahahaha
+1
April 11th, 2013 at 12:25
Kan een CF’er ons inmiddels updaten over de motivatie van het bestuur om op te stappen?
April 11th, 2013 at 12:39
http://www.observantonline.nl/.....dt-af.aspx
April 14th, 2013 at 16:31
‘…Ze vraagt aandacht voor het belang om te allen tijde als leden van een studentenvereniging verantwoordelijkheid voor elkaar te nemen…’
Ben ik de enige die het enigszins ironisch vindt dat een bestuur dat opstapt, het heeft over verantwoordelijkheid pakken?
April 15th, 2013 at 9:48
@de eeuwige student,
dat is inderdaad raar. Ik kan me goed voorstellen dat je na een dergelijk voorval zo aangedaan bent dat je als bestuur niet meer goed kunt functioneren, maar dan moet je meteen je bestuurssjerp in de wilgen hangen.
April 25th, 2013 at 12:00
Voor zover ik heb gehoord heeft de moeder van Thijs (overleden bestuurslid) geëist dat het bestuur opstapt, dreigend met een rechtzaak. Dit omdat ze bestuurlijke verantwoordelijkheid moeten nemen in haar ogen.
Tsjah, dan ben je er ook een keer klaar mee, best te begrijpen.
July 6th, 2013 at 15:31
Juist ja, bestuurlijke verantwoordelijkheid nemen door op te stappen. Die moeder heeft zelf zeker niet gestudeerd?
June 5th, 2016 at 13:33
I’ll be there for you .